Bezoek Tata Steel chess 2016

Laatst bijgewerkt: zondag 17 January 2016
Geschreven door David Roos

De Tata Steel Chess is een van de grote schaakevenementen waarbij de absolute wereldtop talrijk aanwezig is. Er wordt gespeeld in een Masters en Challengers reeks waarbij de winnnaar van de Challengers reeks een plaats verdiend in de masters. Dit jaar is de masters reeks als volgt opgevuld:

 NameCountryRatingPosition
GM Carlsen, Magnus NOR 2844 1
GM Giri, Anish NED 2798 3
GM Caruana, Fabiano USA 2787 5
GM So, Wesley USA 2773 10
GM Karjakin, Sergey RUS 2769 11
GM Ding, Liren CHN 2766 12
GM Eljanov, Pavel UKR 2760 13
GM Mamedyarov, Shakhryar AZE 2747 19
GM Adams, Michael ENG 2744 20
GM Navara, David CZE 2730 25
GM Tomashevsky, Evgeny RUS 2728 26
GM Wei, Yi CHN 2706 37
GM Hou, Yifan CHN 2673 68
GM Van Wely, Loek NED 2640 126

Het deelnemersveld heeft enkele klinkende namen. De spelers Carlsen, Giri, Caruano en Karjakin zijn usual suspects. De Chinese delegatie met Hou Yifan, Wei Yi (winnaar Challengers vorig jaar en winnaar van "de partij van het jaar 2015") en Ding Liren toont toch dat China een heuse wereldspeler is geworden. Eljanov heeft in the World Cup enkele potten gebroken en kwam daarmee wel in het schaakbeeld. Tomashevsky, Adams en Mamedyraov zijn subtoppers die wel regelmatig eens zien opkomen. Loek Van Wely zit ook enkel maar in het gezelschap opdat hij Nederlander is. Ik kan me inbeelden dat er wel nog wat andere spelers stonden te springen voor te spelen.

De Challenger reeks is een mix van opkomende talenten en oude rotten in het vak.

 NameCountryRating
GM Nisipeanu, Liviu-Dieter GER 2679
GM Baskaran, Adhiban IND 2653
GM Safarli, Eltaj AZE 2653
GM Dreev, Alexey RUS 2644
GM l'Ami, Erwin NED 2627
GM Bok, Benjamin NED 2607
GM Sevian, Samuel USA 2578
GM Antipov, Mikhail RUS 2567
GM Abasov, Nijat AZE 2556
WGM Ju, Wenjun CHN 2548
IM van Foreest, Jorden NED 2541
IM Batsiashvili, Nino GEO 2485
IM Admiraal, Miguoel NED 2441
WGM Haast, Anne NED 2391

Hier ken ik niet iedereen even goed maar met local hero's L'ami, Bok, Foreest, Admiraal en Haast is de Challengers vooral een mogelijkheid voor de locals een mogelijkheid te geven om hun normen te scoren. Ook hier zit China in de potten te roeren met Ju Wenjun. Met nog enkele youngsters zoals Antipov en Sevian is dit wel een aangename reeks om te volgen, de partijen verlopen gemiddeld al wat gekker dan de mastersreeks

Yasseen en ik besloten voor het toernooi eens een bezoekje te brengen en ik denk dat we beiden wel met een gerust gevoel vertrokken zijn. Je krijgt niet zovaak de mogelijkheid voor Carsen en Co aan het werk te zien. Ook doen er in de amateursreeksen veel bekenden mee die je op deze manier ook eens terug zien. De speelruimte is voorzien van een enorm indrukwekkend panorama beeld van Wijk aan Zee:

Tata

Enkele toffe momenten van de dag waren:

- Via Schaakfabriek raakte ik aan een press batch, waardoor ook backstage kon rondlopen. Zo had ik de mogelijkheid om enkele spelers nog vlak na hun partij een handtekening af te snoepen (al twijfel ik toch ten zeerste dat Caruana een handtekening gaf en eerder gewoon een krabbel).

 

Caruana

- Hendrik Ponnet liep daar gewoon tussen die Challengers!

Safarli

- Yasser Seirawan (van Chess24) ging buiten een sigaretje roken en hebben we dan maar even aangeklampt.

 

Seirawan en Yasseen

Béthune 2015

Laatst bijgewerkt: maandag 11 January 2016
Geschreven door David Roos

Het verslag van Bethune van Rein!

Een weekje na mijn wederkeren van een Erasmusuitwisseling nam ik deel aan het traditionele kerstornooi in Béthune, Frankrijk, dicht bij de Belgische grens. Naar gewoonte zijn er naast enkele stevige IMs en GMs ook veel (Belgische) jeugdspelers. Er waren 9 ronden op 2 dagen en het tempo bevat geen additionele tijd na zet 40.

Ronde 1: Failmaster (2316) – GM Vajda Levente (2566)
Mijn eerste tornooi in een goeie 5 maanden en meteen een GM door de versnelde paringen. Slik. Vajda staat erom bekend dat hij snel speelt tegen lager geratede tegenstanders en ook tegen mij deed hij dat. Ik miste duidelijk heel veel ritme want het kostte me al snel heel veel tijd om min of meer gelijke tred te houden. Dat brak me later logischerwijs zuur op want één te snelle zet met nog 10 minuten op de klok liet een dodelijke doorbraak in het centrum door waarna de stukken snel in de doos konden.
0-1 - 0/1
 
Ronde 2: Renzo Ducarmon (2147) – Failmaster (2316)
Na een nederlaag is een zwartpartij tegen een jonge speler die je goed kent natuurlijk allesbehalve welkom. Met zoveel jeugdspelers is het echter ook niet onlogisch. De partij vertoont weinig opwinding en hij gebruikt het witvoordeel om een ongelijke lopereindspel te forceren vlak na de opening. Ik krijg nog wel een initiatiefje maar dat brengt nauwelijks enig vuur in de stelling.
½ - ½ - 0,5/2

Beginnen met 0,5/2 zonder enige kans op meer is zwaar. Verliezen van een GM en niks kunnen creëren met zwart zijn echter zaken die kunnen voorkomen. Het vertrouwen was dus niet echt aangetast op dit moment.

Ronde 3: Jasper Beukema (2032) – Failmaster (2316)
Opnieuw is dit weer geen leuke paring. Jasper is dan wel minder roekeloos dan zijn broer maar ook hij kan met de juiste stelling en vorm hoge toppen scheren. Ik probeer de stelling in het vroege middenspel uit balans te brengen maar speel vervolgens onnauwkeurig. Bijgevolg zit ik een poos om een plan verlegen en komt ik uiteindelijk simpelweg slecht te staan. In de tijdsnoodcomplicaties fluctueert de evaluatie van de stelling met enorme volatiliteit. Uiteindelijk wordt er in remise berust en daar mag ik eigenlijk zelfs blij mee zijn.
½ - ½ - 1/3

Hoewel de eerste dag geen barsten in het vormpeil te licht brachten, waren de fouten in deze partij wel talrijk en groot. Reeds na drie ronde ligt de zak met elo’s onder de guillotine.

Ronde 4: Failmaster (2316) – Albert De Hooghe (2087)
Een geaccepteerd dame gambiet verschijnt op het bord waarin de zetvolgorde van mijn volgende jeugdspeler mij verwart. Een droge en gelijke stelling ontstaat even later wanneer er zich een oh-zo-gekend drama afspeelt. Het soort blunder dat elke schaker helaas kent. Je ziet een sterke zet. Rekent wat. Alles lijkt goed. Hier zit zelfs voordeel in! Je wordt al wat optimistischer. De klok tikt dus je wil snel spelen. Nog even verder kijken. Het klopt allemaal… Toch? Je speelt de zet en… nog voor je de klok induwt zie je wat je hebt gedaan. Vol afschuw aanschouw je de stap 2 niveau weerlegging. Koude rillingen komen op, het is hopen dat hij het niet ziet. Zijn hand gaat naar het juiste stuk en je weet dat het te laat. Pion weg en de hele stelling valt in een.
Het mes van de guillotine valt onvermijdelijk. De zak aan flarden, de elo’s liggen voor het rapen op de grond en het vertrouwen vertoont diepe wonden.
0-1 - 1/4

Mijn grootste nederlaag in jaren.

Wat nu? Waarom heb ik niet iets langer nagedacht over die ene zet? Had ik ergens remise moeten aanbieden? Is mijn vorm zo slecht? Waarom is mijn spel zo belabberd? Speel ik morgen nog mee? Moet ik het bloeden doen stoppen nu het nog kan? Wat is er toch verkeerd?

Er is niemand die na een dergelijke nederlaag zichzelf niet in vraag trekt. Niemand die niet begint te twijfelen. Het zit zeer diep. Het is niet de eerste keer dat ik tijdens een tornooi een dergelijke crisis meemaak. De belangrijkste vraag is ongetwijfeld waarom het zo slecht gaat. Is de crisis het gevolg van mentale of fysieke kwalen? Of ben je gewoon echt uit vorm?

Als de oorzaak fysiek of mentaal is en je denkt deze te kunnen oplossen, ga je door. Anders lijkt het best om de handboek te gooien. Ik besluit verder te spelen met de volgende gedachten: beginnen van nul, niet bereken hoeveel elo ik kwijt ben, geen standen opzoeken of naar anderen kijken, niet denken aan resultaten maar simpelweg proberen om goede zetten te spelen.

Ronde 5: Wolf Mestrom (1954) – Failmaster (2316)
Vier op een rij! Wat betreft het aantal jeugdspelers… Al na de opening zijn de intenties van deze jonge knaap duidelijk. Hij ruilt zijn isolante pion om het zo plat mogelijk te maken. Ik vind het steeds beschamend –vooral voor jonge spelers- als er zo ostentatief op remise wordt gespeeld. Door dit te doen, geef je jezelf eigenlijk al half verloren. Uiteindelijk weet ik na veel zwoegen en goed verdedigwerk langs zijn kant een TT+L vs TT + P eindspel te converteren met al bij al degelijk spel.
0-1 - 2/5
Ronde 6: Failmaster (2316) – Nirajanan Oupindrin (1932)
Mijn tegenstander doet enkele vreemde dingen en na zet 12 staat hij al +1 in het krijt. Door verscheidene dwaasheden kost het me echter 60 zetten om dit grote voordeel in te cashen.
1-0 - 3/6

Na een spectaculaire elowinst van 2 punten vandaag komt het schoon volk alvast terug in het vizier.

Ronde 7: Eric Szylar (2005) – Failmaster (2316)
Soms heb ik echt moeite om de zetten van mijn tegenstander te begrijpen. Deze partij was er zo eentje. Vrijwillig stukken passief zetten, een gratis loperpaar, een pawnbreak toelaten er boven op en vervolgens een tactische misser.
0-1 - 4/7
Ronde 8: Failmaster (2316) – WIM Patricia Llaneza Vega (2209)
Opnieuw heb ik in een maroczy moeite om bepaalde zetten van haar te begrijpen en ik kan een gestaag uitgebouwd voordeel in haar tijdnood verzilveren. There’s a reason nobody plays the accelerated dragon at top level, folks!
1-0 - 5/8

Vier op een rij! Deze keer in overwinningen J Het positieve gevoel was er terug. Ik zou in de laatste ronde een hoger geratede tegenstanden loten en met remise zou ik me toch nog kunnen verzekeren van een +2300 rating. Toen ik echter de paring zag, was ik ver van optimistisch. Grootmeester Fedorchuk is een veel gezien zwaargewicht op open tornooien in heel Europa. Hij heeft talloze opens gewonnen en zelf won ik nog nooit van een GM. Zeker met wit laat hij heel zelden punten liggen. Echter -voor het eerste dit tornooi- kon ik zonder druk spelen, een belangrijke factor.

Ronde 9: GM Sergey Fedorchuk (2641) – Failmaster (2316)
Ondanks het feit dat hij steevast met e4 opent, varieert hij toch best veel in zijn openingskeuze. Onder het motto strijdend ten onder koos ik voor Najdorf en hij antwoordde met de trendy 6.h3 –iets wat ik zelf ook speel-. De zetvolgorde die hij koos, was mij niet bekend. Desalniettemin kwamen we in een weinig ambitieuze variant terecht. In typische najdorfstructuur komt op het bord. Hij speelt een aantal passieve zetten. Ik begin optimistischer te worden, dit moet toch zeker gelijkspel geven? De klok tikt echter genadeloos weg. Illusies wil ik me op dat moment niet maken. Elke keer opnieuw kan je tot op een bepaald moment gelijke tred houden met spelers van dat kaliber maar het kost oh zo veel tijd. Het cruciale moment is rond zet 25. Zijn Lf1 lijkt positioneel sterk maar zo traag. Ik zie een zeer interessant ogend pionoffer en weinig alternatieven. Snel even een blik op de klok werpen. Nog maar 25min, een dikke 20min in het krijt. Ik kan toch niet passief blijven verdedigen? Loper naar g5 let’s roll! Hij is verrast, precies niet gezien? Na enkele minuten grijpt hij zijn toren op a2 vast, hij gaat het pionoffer met Txa5 aannemen, ja toch? Toren gaat naar… A … 4 !? Ik geloofde m’n ogen niet. Hij laat een dameoffer toe. Maar dit was toch goed voor mij? Onmogelijk te verliezen. Even bekomen en dan ervoor gaan! De dame gaat de doos in en dat levert mij een toren, stuk, pion en enorm veel mooie velden op. 33… Ld3 komt, neen dit kan toch niet? Nu wil ik geen remise, zo’n kans moet ik grijpen. Het is een cruciaal moment, nog 20 min op de klok. Ik denk: “in 10min moet ik de ambitieuze variant uitgerekend hebben, anders de simplificerende optie!” Het rekenwerk is omslachtig en de zenuwen gieren door mijn lijf. Trillende benen, kloppend hart maar toch een enorme concentratie. 11 minuten op de klok. Daar is em! Het laatste einde dat ik aan één moest knopen. Zet 34 e4! De dame wordt teruggewonnen met interest. Een kwaliteit voor. Dit mag niet meer misgaan. Toch nog complicaties. Zo’n mannen moet je 3 keer verslaan voor één punt. Nog één laatste keer de denktank in. Nog 1 minuut over. Wat. Een. Stress. Kwaliteit terugofferen met 41. Txd3. 15 minuten en 2 bijna hartaanvallen later en het is gebeurd! De kolos steekt geïrriteerd zijn hand uit. Zevert vervolgens onsportief nog over enkele onzin varianten en verlaat de speelzaal.
0-1   !! - 6/9

Wat een voldoening. Mijn grootste overwinning ooit!

’t kan verkeren, wist ook Bredero.

Maar alleen als je zelf de goede houding voorlegt. Nog meer dan in andere sporten, is het mentale aspect cruciaal voor een goede prestatie.

Ik slaag er net in om alle verloren elopunten terug te halen maar ik vind het moeilijk om echt tevreden te zijn van mijn tornooi.

Dat deze droomoverwinning er kwam na een vertoon van enorme weerslagkracht maakt hem toch wel des te specialer.

 

Slotblitz Ertvelde 2015

Laatst bijgewerkt: donderdag 31 December 2015
Geschreven door David Roos
 A-reeks
 1 Joey Grochal 8.5
 2 Frederik Roels 6.5
 3 David Roos 5.5
 4 Dennis Van Vliet 5.5
 5 Gert Van Vooren 4.5
 6 Patrick Boons 4.5
 7 Tibo Maes 4
 8 Philip Lemmens 2.5
 9 Quinten Ramacker 2.5
 10 Eric Van de Wynkele 1

 

C-reeks
 1 Ben Van de Putte  9
 2  Els Baekelandt  6.5
 3 Harry Cattoir  6
 4  Frederik Van de Casteele  5
 5  Quinten Heetesonne  5
 6 Gert Cant  4
 7  Bert Descamps  3.5
 8  Luc Van Steenkiste  2
 9  Marc Boudreau  2
 10  Sara Temmerman  2

 

D-reeks
 1 Jan Verstraeten  9
 2 Nico Ramacker  7
 3 Thomas Moerman  7
 4  Rudi Pauwels  6
 5 Sander Temmerman  6
 6 Gaetan Meignen  4
 7 Anton Burgdorffer  2.5
 8  Lucien Boons  2.5
 9   Ellen Deleu  1

Open Böblinger Resultaten

Laatst bijgewerkt: donderdag 31 December 2015
Geschreven door David Roos

{slider Klassement|closed}

A-reeks
37. Roos, Adrian CM 2265 M Caballos Zottegem BEL 4 3 2 5.5 2155
92. Vanhuyse, Nele 2078 W Caballos Zottegem BEL 3 2 4 4.0 2175
99. Hamblok, Roel FM 2317 M SV Würselen BEL 2 4 2 4.0 2112
 
B-reeks
2. Dellaert, Sander 1735 M Caballos Zottegem BEL 5 3 1 6.5 1865
12. Vandenbroucke, Tim 1951 M Caballos Zottegem BEL 4 4 1 6.0 1756
 
C-reeks
7. Dellaert, Ines 1396 W Caballos Zottegem BEL 5 2 2 6.0 1252
19. Van Den Heede, Christian-Jack 1368 M Caballos Zottegem BEL 5 0 4 5.0 1055

{slider Ronde 1|closed}

A-reeks
14 94. Vanhuyse, Nele - 15. Kvetny, Mark FM ½ - ½
42 122. Randall, Gordon - 43. Roos, Adrian CM 0 - 1
32 112. Narr, Kevin - 33. Hamblok, Roel FM 1 - 0
 
B-reeks
4 57. Dellaert, Sander - 4. Haug, Siegmund ½ - ½ 5
5. Vandenbroucke, Tim - 58. Gabriel, Alexander 1 - 0
 
C-reeks
4 28. Eulering, Mira - 4. Dellaert, Ines 0 - 1
6 30. Bueble, Joschua - 6. Van Den Heede, Christian-Jack 1 - 0

{slider Ronde 2|closed}

A-reeks
31 43. Roos, Adrian CM 1 - 132. Petzelberger, Ferdinand 1 1 - 0
36 29. Schneider, Bernd FM ½ - 94. Vanhuyse, Nele ½ 1 - 0
49 33. Hamblok, Roel FM 0 - 110. Fromm, Christian 0 1 - 0
 
B-reeks
3 40. Brunner, Jürgen 1 - 5. Vandenbroucke, Tim 1 0 - 1
23 10. Schönegg, Rolf ½ - 57. Dellaert, Sander ½ 0 - 1
 
C-reeks
3 4. Dellaert, Ines 1 - 23. Rashba, David 1 0 - 1
15 6. Van Den Heede, Christian-Jack 0 - 33. Gollmer, Marcel 0 0 - 1

{slider Ronde 3|closed}

A-reeks
7 16. Xu, Xiangyu 2 - 43. Roos, Adrian CM 2 1 - 0
59 94. Vanhuyse, Nele ½ - 129. Cummings, Nicolai ½ 1 - 0
32 89. Rombach, Michael 1 - 33. Hamblok, Roel FM 1 ½ - ½
 
B-reeks
1 5. Vandenbroucke, Tim 2 - 26. Reaves, Jason 2 0 - 1
12 57. Dellaert, Sander 1½ - 21. Rath, Michael 1½ 1 - 0
 
C-reeks
9 27. Wanner, Jürgen 1 - 4. Dellaert, Ines 1 0 - 1
19 28. Eulering, Mira ½ - 6. Van Den Heede, Christian-Jack 0 0 - 1

{slider Ronde 4|closed}

A-reeks
27 43. Roos, Adrian CM 2 - 78. Schulte, Torsten 2 ½ - ½
37 55. Sieglen, Joachim, Dr. FM 1½ - 94. Vanhuyse, Nele 1½ 1 - 0
33 33. Hamblok, Roel FM 1½ - 83. Schwab, Matthias 1½ ½ - ½
 
B-reeks
8 8. Löwe, Joachim 2 - 57. Dellaert, Sander 2½ 1 - 0
10 69. Basler, Alexander 2 - 5. Vandenbroucke, Tim 2 ½ - ½
 
C-reeks
7 4. Dellaert, Ines 2 - 24. Fechner, Andreas 2 1 - 0
13 6. Van Den Heede, Christian-Jack 1 - 36. Hackenberg, Julian 1 0 - 1

{slider Ronde 5|closed}

A-reeks
27 70. Pfatteicher, Lukas 2½ - 43. Roos, Adrian CM 2½ ½ - ½
55 94. Vanhuyse, Nele 1½ - 134. Stemmler, Tim 1½ 1 - 0
32 78. Schulte, Torsten 2½ - 33. Hamblok, Roel FM 2 ½ - ½
 
B-reeks
11 5. Vandenbroucke, Tim 2½ - 50. Pranjic, Daniel 2½ ½ - ½
21 57. Dellaert, Sander 2½ - 32. Lanz, Udo 2½ 1 - 0
 
C-reeks
3 4. Dellaert, Ines 3 - 14. Jelisavac, Nenad 3 ½ - ½
17 40. Renz, Rebecca 1 - 6. Van Den Heede, Christian-Jack 1 0 - 1

{slider Ronde 6|closed}

A-reeks
26 43. Roos, Adrian CM 3 - 74. De Silva, Joel Niels 3 1 - 0
35 33. Hamblok, Roel FM 2½ - 85. Maisch, Julian 2½ 1 - 0
40 57. Fischer, Sebastian 2½ - 94. Vanhuyse, Nele 2½ 1 - 0
 
B-reeks
9 23. Bajraktari, Stefan 3½ - 57. Dellaert, Sander 3½ 0 - 1
14 59. Bauchmüller, Franz-Josef 3 - 5. Vandenbroucke, Tim 3 0 - 1
 
C-reeks
4 1. Eppinger, Michael 3½ - 4. Dellaert, Ines 3½ 1 - 0
14 6. Van Den Heede, Christian-Jack 2 - 34. Stiefelmeyer, Michael 2 1 - 0
 

{slider Ronde 7|closed}

A-reeks
12 12. Yankelevich, Lev 4 - 43. Roos, Adrian CM 4 1 - 0
26 65. Henderson de La Fuente, Lance 3½ - 33. Hamblok, Roel FM 3½ 1 - 0
53 94. Vanhuyse, Nele 2½ - 137. Kühnel, Lena 2½ 1 - 0
 
B-reeks
5 57. Dellaert, Sander 4½ - 19. Auwens, Michel 4½ ½ - ½
8 5. Vandenbroucke, Tim 4 - 37. Langjahr, Marius 4 ½ - ½
 
C-reeks
9 4. Dellaert, Ines 3½ - 6. Van Den Heede, Christian-Jack 3 1 - 0

{slider Ronde 8|closed}

A-reeks
27 43. Roos, Adrian CM 4 - 83. Schwab, Matthias 4 1 - 0
33 33. Hamblok, Roel FM 3½ - 77. Germer, Philipp 3½ ½ - ½
35 39. Neyman, Igor FM 3½ - 94. Vanhuyse, Nele 3½ ½ - ½
 
B-reeks
6 35. Gomer, Thomas 5 - 57. Dellaert, Sander 5 ½ - ½
9 45. Kaufhold, Stephan 4½ - 5. Vandenbroucke, Tim 4½ - - +
 
C-reeks
5 4. Dellaert, Ines 4½ - 20. Hengstler, Lukas 5 ½ - ½
14 6. Van Den Heede, Christian-Jack 3 - 42. Fey, Karl-Heinz 3 1 - 0

{slider Ronde 9|closed}

A-reeks
19 111. Kucuksari, Kaan 5 - 43. Roos, Adrian CM 5 ½ - ½
36 94. Vanhuyse, Nele 4 - 49. Nasshan, Dennis 4 0 - 1
 
B-reeks
7 57. Dellaert, Sander 5½ - 12. Wimmer, Thomas 5½ 1 - 0
5 51. Lube, Manfred 5½ - 5. Vandenbroucke, Tim 5½ ½ - ½
C-reeks
5 21. Beck, Daniel 5 - 4. Dellaert, Ines 5 0 - 1
10 35. Bastian, Lukas 4 - 6. Van Den Heede, Christian-Jack 4 - - +

http://www.boeblinger-open.de/reiner_bbopen/open2015/TabellenC/bbop2015C-Paar-R9.html

{/sliders}